INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E O CAOS SOCIAL

Tonny Morais • 6 de junho de 2023

Líderes da indústria pedem a redução do risco de aniquilação global devido à inteligência artificial.

Dezenas de líderes da indústria de IA, acadêmicos e até algumas celebridades pediram na terça-feira (30 de maio) a redução do risco de aniquilação global devido à inteligência artificial, argumentando em uma breve declaração que o debate sobre a ameaça de extinção deve ser uma prioridade global.

“Mitigar o risco de extinção pela IA deve ser uma prioridade global, juntamente com outros riscos em escala social, como pandemias e guerra nuclear”, diz o comunicado publicado pelo Center for AI Safety.

A declaração foi assinada pelos principais funcionários da indústria, incluindo o CEO da OpenAI, Sam Altman; o chamado “padrinho” da IA, Geoffrey Hinton; altos executivos e pesquisadores do Google DeepMind e Anthropic; Kevin Scott, diretor de tecnologia da Microsoft; Bruce Schneier, o pioneiro da segurança e criptografia na Internet; defensor do clima Bill McKibben; e o músico Grimes, entre outros. A declaração destaca preocupações amplas sobre o perigo final da inteligência artificial não controlada. Especialistas em IA disseram que a sociedade ainda está muito longe de desenvolver o tipo de inteligência artificial geral que é o material da ficção científica; os chatbots de ponta de hoje reproduzem em grande parte padrões com base em dados de treinamento que receberam e não pensam por si mesmos.

Ainda assim, a enxurrada de exageros e investimentos na indústria de IA levou a pedidos de regulamentação no início da era da IA, antes que ocorram grandes contratempos.

A declaração segue o sucesso viral do ChatGPT da OpenAI, que ajudou a aumentar uma corrida armamentista na indústria de tecnologia em relação à inteligência artificial. Em resposta, um número crescente de legisladores, grupos de defesa e especialistas em tecnologia levantaram alarmes sobre o potencial de uma nova safra de chatbots com IA para espalhar desinformação e acabar com empregos.

Hinton, cujo trabalho pioneiro ajudou a moldar os sistemas de IA de hoje, disse anteriormente à CNN que decidiu deixar seu cargo no Google e “denunciar” a tecnologia depois de “de repente” perceber “que essas coisas estão ficando mais inteligentes do que nós”.

Dan Hendrycks, diretor do Center for AI Safety, disse em um tweet na terça-feira que a declaração proposta pela primeira vez por David Kreuger, professor de IA da Universidade de Cambridge, não impede a sociedade de abordar outros tipos de risco de IA, como viés algorítmico. ou desinformação.

Hendrycks comparou a declaração de terça-feira aos avisos de cientistas atômicos “emitindo avisos sobre as próprias tecnologias que eles criaram”.

“As sociedades podem gerenciar vários riscos ao mesmo tempo; não é ‘ou/ou’, mas ‘sim/e’”, twittou Hendrycks . “Do ponto de vista da gestão de riscos, assim como seria imprudente priorizar exclusivamente os danos presentes, também seria imprudente ignorá-los.”


Fonte CNN.com
Imagem: TOTVS

Adicione o seu HTML personalizado aqui
Por Comunicação Metabase • 21 de setembro de 2026
Motorista de carro-forte teve vizinhos e familiares questionados sobre sua vida pessoal; TST manteve indenização de R$ 15 mil  Uma empresa de segurança foi condenada a pagar R$ 15 mil de indenização por danos morais a um motorista de carro-forte que teve sua vida pessoal investigada pela empresa onde trabalhava. Segundo o trabalhador, vizinhos e familiares eram procurados periodicamente para responder perguntas sobre seu comportamento fora do ambiente profissional. Entre os assuntos investigados estavam suposto envolvimento com jogos de azar, dívidas, agiotagem, bebidas, brigas, violência doméstica, tráfico e outras questões relacionadas à vida particular . A decisão foi mantida pela Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) . INVESTIGAÇÃO ULTRAPASSAVA O AMBIENTE DE TRABALHO O motorista foi contratado em 2008 por uma empresa que posteriormente foi sucedida por outra. De acordo com o processo, uma pessoa era enviada até a residência e a vizinhança do trabalhador para buscar informações sobre sua conduta pessoal. Os moradores eram questionados, por exemplo, se o trabalhador era agressivo, se costumava beber, se participava de jogos de azar, se tinha dívidas, se pegava dinheiro emprestado com agiotas, se brigava na rua ou se praticava violência contra a esposa. O trabalhador afirmou que as abordagens provocavam constrangimento, principalmente porque familiares e vizinhos estranhavam as perguntas e ele precisava explicar o motivo de a empresa estar investigando sua vida particular. Testemunhas ouvidas no processo confirmaram a realização das abordagens. Uma delas relatou ainda que os funcionários recebiam um documento para assinar autorizando a investigação sobre suas vidas pessoais. JUSTIÇA RECONHECEU VIOLAÇÃO À PRIVACIDADE Ao analisar o caso, a Justiça entendeu que, embora empresas de segurança possam adotar mecanismos para verificar a idoneidade de seus funcionários, essa fiscalização não pode ultrapassar os limites da vida privada do trabalhador . A investigação realizada pela antiga empresa foi considerada invasiva por atingir aspectos relacionados à intimidade, à honra e à imagem do empregado. Inicialmente, a indenização havia sido fixada em R$ 25 mil . O Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região (TRT-5), na Bahia, reduziu o valor para R$ 15 mil . A empresa Prosegur argumentou que as investigações haviam sido realizadas pela companhia anterior, antes da aquisição ocorrida em 2012. TST MANTEVE INDENIZAÇÃO DE R$ 15 MIL O trabalhador recorreu ao TST buscando a revisão do valor da indenização. A Oitava Turma do Tribunal , porém, decidiu manter os R$ 15 mil estabelecidos pelo TRT-5. O relator do caso, ministro Sergio Pinto Martins , destacou que a Justiça costuma alterar valores de indenização apenas quando a quantia é considerada excessivamente baixa ou alta diante das circunstâncias do caso. Por unanimidade, a Turma considerou que o valor de R$ 15 mil era proporcional à situação analisada . PRIVACIDADE TAMBÉM É DIREITO DO TRABALHADOR O caso reforça que a relação de trabalho não elimina os direitos fundamentais do empregado. A fiscalização e a preocupação das empresas com a segurança não autorizam invasões desproporcionais à vida privada dos trabalhadores. Para o Sindicato Metabase, o respeito à dignidade, à intimidade, à honra e à privacidade deve fazer parte de qualquer ambiente de trabalho, independentemente da função exercida.
Por Comunicação Metabase • 15 de setembro de 2026
Na manhã desta terça-feira (15), o Sindicato Metabase de Itabira e Região participou da Caravana do Trabalho Decente, realizada na Mina Cauê, da Vale, em Itabira. A iniciativa busca promover condições dignas de trabalho, respeito aos direitos trabalhistas e a prevenção de violações aos direitos humanos. Na ocasião, o presidente do Sindicato Metabase, André Viana, que também é conselheiro de Administração da Vale, defendeu a construção de um ambiente de trabalho cada vez mais respeitoso, harmonioso, seguro e pautado pelo diálogo. Essa construção depende da participação de todos: trabalhadores, lideranças, empresas e sindicato. É com diálogo, respeito e união que podemos avançar. Vamos juntos construir um ambiente de trabalho mais humano, seguro, respeitoso e harmonioso para todos! 
Por Comunicação Metabase • 13 de agosto de 2026